| Jun's profileQ.J.PhotosBlogLists | Help |
Q.J.Redemption
|
2/24/2009 Oscar第81次落幕听着The Wrestler写点感触。Bruce沧桑声音让我脑子全是大锤兰迪最后一跃的定格画面,解脱,孤独,坚持,绝望,热情,太多的东西出现在那个定格里。如果说Slumdog Millionaire大获全胜是让我觉得挺可笑的,那Mickey Rourke就是让我扼腕了。Mickey Rourke的大锤,恐怕是他最接近小金人的一次了,但恐怕也是他的演出太本色了——他简直就是在演自己——而输给了Sean Penn。毕竟Sean是在演一个跟他本身特制没有任何相似的角色,技术上可能这才叫真的表演吧。唉!我要是美国电影艺术与科学学院,我今年一定给发两个男主角奖。 今年我从提名一出来,就一直觉得没有哪个提名电影够得上所谓最佳,因为很多好电影竟然连提名都没有。The Dark Knight,尽管是漫画电影,但是里面的视觉、精神的冲击绝对是顶级,他早就不是一个简单的漫画电影了,这才是我认为2008年最好的电影。还有意大利的Gomorra,这么黑色的黑帮电影这些年还有过吗?他可要比那个印度百万富翁的电影对社会阴暗面刻划得深刻太多了!难道学院也怕意大利黑手党?说到这里就不得不提Slumdog Millionaire,不是说电影不好看,只是不够好电影。电影剧本很好,这是很讨巧的,这我也早就说过,所以它拿最佳改编剧本的确实至名归,但我总觉得学院是以一种高高在上的态度,给了这个电影这么多奖。他们看着这个电影,会有一种自我的优越感。这和为什么老外喜欢老谋子那堆中国乡下电影是一个道理。他们热衷于看到有些国家差的,乱的,贫穷的,堕落的一面。而Slumdog Millionaire恰恰给了他们这种满足的快感,还给了他们一个向全世界展示他们有多悲天悯地,有多么宽广胸怀的做秀机会!何况导演还是曾经猜火车Danny Boyle,来自于文明的英格兰。太虚伪了!太做作了!同时他们还会说电影好啊,揭露了社会阴暗,人性险恶,但是同时又给了人希望,高声歌颂了人性其实是本善的,奇迹总是会出现的,有情人也总会终成眷属的。但是TMD狗屁啊!电影充斥的是强烈的卑微宿命感。你再挣脱也还是不能根本改变命运,你能做的就是祈求miracle。无奈啊! Oscar总是这么一副居高临下的姿态,总是感觉像在给全世界布道。呵呵,说着说着就当真了!算了,why so serious?电影吗! 2/22/2009 The Wrestler --- Bruce Springsteenhave you ever seen a one trick pony in the field so happy and free?
感动,感触,感慨! 电影如人生啊! 2009 Oscar III再不写眼瞅着Oscar小金人都该发了.干脆就简单快捷的来一下吧! 最佳女主角 安妮·海瑟薇《蕾切尔的婚礼》/ Anne Hathaway, Rachel Getting Married 这个有悬念?丝毫没悬念啊!必然是Kate Winslet的,其实革命之路/Revolutionar Road也应该有实力进入提名,像这种摆明了冲着金人来的,而且变现又的确不错的不给就太没道理。Anne Hathaway典型的美国大傻妞,我一直超级不喜欢,总觉得她浑身上下透着一股子怪异的艳俗感觉,但这次表演的很是不一般,得表扬一下;Meryl阿姨,根本就已经用不着Oscar来评价她的演技了,她能演得差劲吗?Angelian也是摆明了想拿最佳女主角的劲头,这两年也全是冲着这个方向努力的,可惜啊sexy没了,演技也没达到那境界;Melissa Leo?来吧重在参与,给提名就是鼓励,继续努力吧! 最佳男主角 理查德·詹金斯《不速之客》/ Richard Jenkins, The Visitor 天哪!太难了!!!首先Richard Jenkins和皮大哥注定是来陪衬的,这点自知之明他们也是肯定有的,跟另三位相比,火候还差得远了!如果你的观影顺序让你第一部看了Frost/Nixon那一定觉得Frank Langella演活了Nixon,绝对的影帝级的表演。可是当你紧接着看了Milk和The Wrestler你就不得不感慨,怎么Frank老爷子遇到了Sean Penn和Mickey Rourke,两个超级的顶级的影帝级的表演。我没办法评价出Sean和Mickey究竟孰优孰劣,但从感情上我更倾向于让Mickey Rourke,让这个饱经沧桑挫折的人来一个漂亮的转身!但这绝不是说Sean Penn差些,如果仅从演出的角度来说,我觉得真应该给个并列才对!!!
最佳男女配角没啥意思,政治的,种族的,宗教的安慰性的东西比重太大。所以也懒得关注,毕竟影响力也小嘛!但是有个今年最佳男配角不一样!因为希斯·莱杰《蝙蝠侠:黑暗骑士》/ Heath Ledger, The Dark Knight小金人一定要颁给天堂,否则谁都不会答应!早在当年断背山/Brokeback Mountain这个被我认为是垃圾的电影中,我就指出Heath的演技。可惜天妒英才啊!其实Heath的小丑甚至可以去争最佳男主角,你认为在The Dark Knight中究竟小丑是主角还是蝙蝠侠是主角?
另外说个题外的,我不明白的。怎么那个什么百万富翁的电影就这么受追捧?连最佳的电影歌曲都给他两个提名?而摔跤手/ The Wrestler结尾处Bruce Springsteen那么好的音乐, 竟然连提名都没有?再看看The Wrestler吧,跟着结尾Bruce的沧桑声音落一下眼泪,唏嘘一下人生吧!放到space的播放器里去。 2/19/2009 2009 Oscar II最佳导演: 大卫·芬奇《本杰明·巴顿奇事》/ David Fincher, The Curious Case of Benjamin Button 关于David Fincher可说的东西好像很多也好像很少,因为他的风格是特立独行而又几乎一成不变的。一个电影技术狂,一个完美主义者,一个充满控制欲的super导演。一个拍出的电影技术无懈可击,逻辑很强,得让你多少动动脑子的好导演。有时候你完全可以拿他的电影当做纪录片去看。他会追求每个细节,每幅镜头,每个情节。尽管The Curious Case of Benjamin Button并不是我认为他最好的电影,当年他的Seven压抑的我如痴如醉的透不过气来,而Fight Club更是我认为他的顶级。本次老兄发挥的水平顶多是个正常,不过奥斯卡也的确欠他一个奖。 朗·霍华德《对话尼克松》/ Ron Howard, Frost/Nixon 这么会讲故事的人,的确适合把Frost/Nixon这电影拍出意思来,但是演员的表演恐怕比起导演来更加出彩!所以Ron Howard很好的组织了故事,讲了故事,但是就凭这个就能拿到Oscar恐怕是没戏。 加斯·范·桑特《米尔克》/ Gus Van Sant, Milk Gus Van Sant,还记得Good Will Hunting心灵捕手吗?就是这老兄的电影,尽管那部电影让人记住的更多的是Matt Damon和Ben Affleck。独立制片的他好像拍的更多些,但大制片厂也能游刃有余。挺怪的一个导演,他总喜欢拍那种多多少少有点迷乱,叛逆,疯狂,感触的电影。所以看他的电影你肯定会被或深或浅的感动上一把。跟Frost/Nixon一样,电影也是表演过于出色,又基本上是独角戏,恐怕导演的分量会被多少忽视些,因为Milk的独角戏毕竟不像当年阿甘的独角戏那样情节繁复。老兄恐怕必然是来坐陪的了。 史蒂芬·戴德利《生死朗读》/ Stephen Daldry, The Reader 我总觉得他的电影是那种受众很少,但是接受了就会痴迷的那种。但是毕竟他的电影影响相对来说太小了。这次的The Reader也是表演太耀眼的问题,更像是给Kate量身打造Oscar的,作为这次顶级裁缝的Stephen Daldry也一样只是个坐陪罢了。如果喜欢这部电影的人,也可以看看他的老片Billy Elliot。 丹尼尔·鲍耶《贫民窟的百万富翁》/ Danny Boyle, Slumdog Millionaire Danny Boyle本应是迷幻和堕落电影的上帝,因为那部Trainspotting(猜火车)简直就像磕过药后才能拍得出来的电影,充满叛逆,堕落,甚至是绝望,就是荷尔蒙+毒品。可惜这哥们几年来,也只能用堕落来形容。再也没有能给出什么能说得上好的电影,谁让Transpotting那么出色!如果把猜火车的水准延续下去,那英国恐怕又得出个希区柯克级的顶级大师!至于今年的这个Slumdog Millionaire,我还是坚持我的观点——很一般! 本年大热的肯定是David Fincher和Danny Boyle两位,一个美国,一个英国,但Oscar毕竟还是美国人的奖。而且Oscar总不能让David Fincher变成Martin Scorsese第二,欠他那么多年才给小金人吧?我觉得David Fincher会获奖,尽管这不是最好的David Fincher。 2/9/2009 2009 Oscar看电影历来是我的最爱之一。电影奖项多如牛毛,但Oscar地位绝对是顶级的!尽管很多人质疑Oscar,甚至咒骂Oscar,但你就是没法否认她的巨大影响力,就是没办法阻止那么多的所谓电影人冲小金人顶礼膜拜。今年难的在Oscar颁奖之前,竟把绝大部分提名影片都看过了。那我也弄个预测,不图别的就图个自己开心。今天先说最佳影片。 最佳影片提名: 本杰明·巴顿奇事(The Curious Case of Benjamin Button) 典型的David Fincher,甚至是太典型了。出色的电影操控,感觉David Fincher更像是个对电影工具有着熟练操作技能的顶级技术专家,它弄出来的东西,你很难从纯粹电影技术的角度上找到太多瑕疵。但是仅仅有好的电影技术并不代表就一定是好电影!我一直也很犹豫,这部电影究竟是不是好电影?我竟然没有一个确定的看法!时间,爱情,人性等等,一个电影想说的东西太多,太复杂了!尽管长达2个半小时以上,仍然对任何一个问题都没有一个真正完整深入的交代,但好像又都说了。结尾本应该让人要么感动,要么深思,要么震撼,要么唏嘘,要么悲伤的电影,最后却是不咸不淡的就结束了,可过程又让你总是想应该有点什么感情才对!有点混乱吧,这电影带给我的就是这么个感觉! 对话尼克松(Frost/Nixon) 能把一个大段大段两人对话的电影拍成这样,比拍独角戏都难!敢拿一个史实,一个争议人物来拍电影,本身就需要勇气,更何况是watergate和Nixon。前人可是有"Nixon"和"All the president’s man''两部大名鼎鼎的watergate电影。但是这部电影很讨巧,没有去直接碰Watergate,而是用了Frost专访Nixon这件事情。把Nixon在事件之后的心态很好的呈现了出来。很好的电影,很好的表演。电影中的Frost在访谈中目的很明确,就是为了让Nixon做他早就该做的事情——在公众面前忏悔。那句名言"when the president does it, that means it’s not illegal."也被如实重现。但是实际上我觉得电影是很可观的评价了Nixon,毕竟不能只凭一个Watergate就全盘否认了一个把美国从越战泥潭拉出来,改善了美苏,美中关系的美国总统,尽管Watergate对于一个自由社会来说的确太黑暗。电影很流畅,尽管都是对话,而且场景很单一,但没有丝毫枯燥的感觉。但是现在可是一个民主党人做着美国总统,好莱坞这么讲政治的地方,能给一个描写共和党污点总统的电影小金人吗? 米尔克(Milk) 可能是目前为止是最好的纯粹的男同志电影。不是靠对男色暧昧的描写,而是对这一小群体争取社会认同的赞扬,绝好的传记电影。把Heavy Milk40岁后才真正开始的多彩人生描述的淋漓尽至。没有拖沓、废话,只有细腻,客观的陈述。这部电影恐怕会被所有的同性恋者当作圣典,因为它太真实,甚至是在向Heavy Milk致敬。但正是因为这个主题太敏感,Oscar还没有开放到全盘接受同性恋的地步,她只能默许,因此更不会把小金人给这个电影。但是,电影绝对是好电影! 生死朗读(The Reader) 涉及纳粹集中营和屠杀的电影太多了,从美国到欧洲几乎所有国家都从不同的视角拍过这类题材的电影。但是这部电影恐怕是最特殊的一部了。电影更像是Kate Winslet的独角戏,完全像是为了Kate的影后特意打造的电影。尽管电影不错,但我觉得作为最佳电影的提名总还是稍显牵强。
一部让我难以理解的,好评如潮的,席卷各项大奖的影片。恐怕还是个人修养不够吧。这就是曾经拍出过Trainspotting的Danny Boyle的电影?说实话我一直拿这个电影当做是一部娱乐电影在看,没觉得它在说明什么,抑或是有什么深度。不明白为什么这么多人把它吹得那么神乎其神的?而且Oscar不能再容忍被非美国势力再席卷一次吧? 我总觉得今年的好表演太多了,但这几个提名电影其实并没有那么出色,更没有什么一骑绝尘的。要让我说,我倒是觉得The Dark Knight最好。可惜好莱坞还是不能容忍漫画英雄,哪怕是连神神怪怪的"Load of the Rings"都能接受。如果我来选择,我只能选择在各方面都不突出,但在各方面又都没有硬伤的本杰明·巴顿奇事(The Curious Case of Benjamin Button)。 累了累了,也没时间了,明天再写个人奖。今年的个人奖才有意思,因为好表演层出不穷,尤其是最佳男主角! |
|
||||
|
|